日期：2015-07-05 14:03:53

另外楼主要针对新昌仁慧网友的关于城市化的意见补充一点，这个城市化问题是中国历史上的一个谜题，叫做城市化离心率谜题，这个现象来说明宋朝很有问题，因为网友引用了赵冈先生的《中国城市发展史论集》的观点，对中国城市化率的总结如下

时期

战国

西汉

唐

南宋

清(1820)

城市化率

15.9%

17.5%

20.8%

22.0%

6.9%

这样看，南宋达到了22.0%，清朝只有6.9%，所以好像说明南宋城市化做的很好，其实这里有一个问题，南宋之前，城市化率一直是上升的，到了南宋上升到22.0%，元代保持了这个数字，明代清代开始下降，最后在1820年只有6.9%了。

这是一个历史谜题，因为按西方历史的进程，这个数字只要进入上升阶段就应该一直上升下去，至少保持不变，所以南宋是在这个历史趋势上的，元代也在这个趋势上，但是明清突然逆着这个趋势而动了，问题出在哪里？历史学家和经济学家有各种解读，有兴趣的网友可以自己查阅。

楼主大致总结一下：大观点大致有三种，一、原因在南宋，因为没有提高农业技术，过高的城市化率维持不下去。二，原因在元朝，也是因为农业技术的问题。三、原因在明朝，废除了元代的商业氛围，商业的萎缩必然带来城市的萎缩。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)