日期：2021-11-22 17:10:18

请师友们就事论事，我相信官方也希望有更多的人关心三星堆，关心考古的，我们的言论还没有到影响三星堆发掘的程度，我们也不必过于高估我们的言语影响力。绝大多数时候，真正关心自己言论的也只有我们自己，大家坦诚交流就好，不论其余。

三星堆可以是“唐僧肉”，大家可以从三星堆里去发现，探索上古史的秘密，去寻找我们的来路，去获取我们需要的营养，它不是XXX的后花园，更不是XXX的独家经营，三星堆是属于大家的，甚至是属于世界的。

况且，三星堆的解析不是想象的那么简单，也不是说这次发掘之后就会有结果，即便将来的发掘能提供的帮助恐怕也是有限，三星堆成不了黄花菜。三星堆会不会继续成谜，取决于我们大多数人是不是继续需要这个谜，不过，以当下学界的思路和态度来看，要“揭秘”三星堆，真的有点困难，这里面的“掣肘”要怎么协调不是我们能参与的。做自己能做的事，做好自己能做好的事，不问西东，不论其余！

日期：2021-11-25 17:10:32

考古是一种简单直接了解学习以前历史的手段，它可以给我们提供许多线索和提示，指引我们去发现探索历史的过往，但我个人并不赞同撇开历史只谈考古的做法，考古工作本身的特点和特性无法替代历史，考古能够重建的只是历史脉络，构建不起历史框架，更无法重建历史，前面个人表达过需要用考古去“重建历史”的西方的断代体历史，而不是我们的纪传体历史。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)